@      美国退伍军官公开发文:放“海盗”抢中国商船

当前位置: 吾蕊融资担保公司 > 荣誉资质 > 美国退伍军官公开发文:放“海盗”抢中国商船

美国退伍军官公开发文:放“海盗”抢中国商船

原标题:美国退伍军官公开发文:放“海盗”抢中国商船

来源:不悦目察者网

► 文/席亚洲

话说美国海军和海军陆战队近来商量搞“深度融相符”,要对中国搞“区域拒止”走动,这期间各栽“奇思妙想”简直数见不鲜。而这其中最新的就是……“放出海盗(私掠船)!”

乍一望笔者也以为这也许又是发外在“美国铁血”(《国家益处》啊等这些网站)上的文章,仔细一望发现这居然是美国海军学院网站发外的,还有该学院纸质刊物发外正式文章编号“Vol.146/2/1406”,它实在刊登在了美国海军学院的纸质刊物上,和“美国铁血”频繁发的那栽《中国答该勇敢美国的五栽武器》之类的东西可不是一个档次哦。

不过话说回来私掠船还真是美国海军的“初心”……

再望此文的两名作者,别名是陆战队退伍上校马克·坎西恩,另别名是战略与国际钻研中央钻研员布兰登·施瓦茨。

这位退伍上校的作者简介里挑到他有37年从军经历,现在仍是陆战队预备役军官,曾两次前去伊拉克作战(让人联想首《当代启示录》里谁人上校……)

展开全文

( 下面是按照网上已有的中文翻译修改来的译文:)

中国经过“一带沿途”倡议积极扩大了其在全球经济和交际周围的影响力,但这栽膨胀造成了薄弱性,由于必须珍惜这些投资。中国的薄弱性更添主要。在中国海运出口的推动下,以前15年来,中国的经济翻了一番。其国内生产总值(GDP)的38%来自贸易,而美国仅占9%。中国的社会安详是竖立在权衡基础上的:中国当局通知人民,固然异国“民主”,但他们将获得经济蓬勃。

中国的商船队很大,由于建造和运营商船对中国的成本很矮,而且其出口拉动型经济创造了重大的需求。2018年,中国在全球商船队中拥有2112艘船,而香港又有2185艘。此外,中国拥有重大的远洋渔船队,推想有2500艘。

相比之下,美国的商船队中只有246艘船。维持该船队(建造和运营费用腾贵)的主要因为是《琼斯法》,该法规定在美国港口之间运输货物的船舶必须悬挂美国国旗。

这栽偏差称的薄弱性使美国获得了一个主要的战略上风。私掠船对中国经济以及政权造成的胁迫能够为美国挑供主要的战时上风,添强和通俗期的威慑力,从而缩短搏斗的能够性。即使中国胁迫要役使本身的私掠船,美国的薄弱性也相对较幼。

通例的做法是让美国海军军舰抓捕中国商船。但是,美国海军在战时必要辛勤以赴对付中国人民自在军海军。美国舰队已降至约295艘,尽管在2040年代初它能够达到并超过340艘,然后再次降低,但355舰的现在的能够无法实现。与中国的冲突能够必要整个舰队。要在中国近海击败其威力兴旺的退守系统,即使是355舰能够实现,也能够太少了。

……当代商船上马虎装几门遥控30组织炮,你私掠船怎么劫船?

文中提出让云云的幼我保安幼船来当海盗——这能靠谱?

相比之下,在第二次世界大战中,美国海军增补到了6700艘,既不算英国重大的舰队也不算其他盟友的贡献。盟友,稀奇是英国和法国,拥有一个全球殖民网络,该网络使德国海军难以运动,并为抨击敌舰挑供了基地。

但在异日的冲突中,云云的上风将不复存在。甚至,一些前盟友和殖民地甚至成为中国海军和商船的基地。

行使中国的薄弱性必要大量船只,荣誉资质而私营部分能够挑供这些船只。海洋辽阔,有成千上万个港口必要隐瞒或抨击。尽管海军无法让数十亿美元的驱逐舰在里约炎内卢野外湮没数周,期待中国船只出港,但由于美国交际官向(能够是中立的)巴西施压,一艘私掠船能够耐性地在附近期待。

不论是招募船员照样武装船只都不会组成主要窒碍。私掠船人员无需全副武装,由于他们抨击的商船只装备轻武器(或无武装),他们能够选择相对薄弱的现在的,或与其他私掠船配相符走动。由于现在的是捕获船只和货物,因此船东也会避免船只被击沉,而能够说服船员遵命。有众少商船水手会选择战斗而不是遵命,之后能够在安详的拘留中度过搏斗?

现有的私营军事走业无疑会抓住机会成为私掠船企业。现在有数十家公司挑供坦然服务,从购物中央的保安到舰船上的武装逆海盗特遣队。大量湮没的新兵已经外明情愿为幼我承包商做事。例如,在伊拉克搏斗的高峰期,美国招聘了20000名武装承包商从事坦然做事。

实际上,幼我保安公司已经表清新该概念的可走性。幼我保安公司暗水公司装备了一支逆海盗武装巡逻艇队,以捍卫索马里海域的商业运输。在索马里海盗运动最主要的时期,在印度洋地区有约2700名武装承包商在船上护航,有40艘幼我武装巡逻艇在航走。

正如奖金的前景诱使成千上万的海员在1812年革命和搏斗期间与私掠船首领签约相通,相通的诱因(例如从一次捕获中赚取数百万美元的前景)将在异日的冲突中吸引所需的人员。

私掠船的概念使海军战略家感到担心详,由于它是一栽搏斗形式,与1815年以来美国海军的作战方式不符。异国当代的行使经验,对法律基础和国际舆论也存在相符理的忧郁闷。但是,战略家不克由于超通例的思想会使他们感到担心详,而否定采取超通例的思想来面对日好厉肃的中国挑衅,然后再转向传统解决方案。

由于战略现象是新的,吾们的思想也必须是新的。在战时,私掠船能够会占有海洋并损坏中国经济及其政权安详所倚赖的海洋产业。仅仅胁迫采用这一手法,就能够获得威慑力,从而不准搏斗的发生。与其他方面相通,在战略上,一切旧事物都将再次成为新事物。

在海军学院网站上,这篇近乎于精神错乱的文章下面,也有不少读者(美国海武士员或海军学院的职员)发外了他们的见解。

当吾在本月的纸质刊物上读到这篇绝对愚昧的文章的时候,吾下巴都失踪了……十足批准,这也许是个愚人节玩乐,而且照样个糟糕的

这必定是开玩乐呢吧,也许是愚人节专刊吧。在18世纪这是个平常事儿,但现在吾可不觉得这值得鼓励

吾的天哪,谁在上校的咖啡了放了什么东西?这绝对是吾们不必要的东西,让一帮业余海盗到世界的谁人角落去马虎玩?吾的娘也

有有趣,不过,在以前的和通俗期私掠船之于是成功是由于它是湮没走动,当局不承认的。然而倘若在和中国开战的时候,一个退伍的陆战队军官公开在网上挑出这栽说法——这事儿本身就已经十足打败了这个思想……